＊「もっと前」なもんで、リンク切れがあっても許してくださいまし。。

安全性未審査の中国産遺伝子組換え米の混入事例について（厚生労働省）

→中国における安全性未審査の遺伝子組換え米の流通・混入事例について（厚生労働省）。グリーンピースの記事はけっこうセンセーショナルな書き方なので、欧米で流通した遺伝子組み換え米由来の食品が、それぞれの国で違法なものなのか、混入の度合いはどのくらいだったのか、正確なところが知りたいですなぁ。

『日本では、遺伝子組換えした米で安全性の確認がされたものはなく、どのような種類の遺伝子が組み込まれていたものでも、食品衛生法違反となり』ってことで、花粉症に対抗する遺伝子組み換え米が食卓にのぼるのは、まだまだ先のことでしょうねぇ。

マイルドセブンに「ポロニウム」　ＪＴ「入っていないと言い切れません」（My News Japan）

−−たばこにポロニウム、入っているんですよね？

「たばこの葉に限らず、この物質が土壌中に存在しているものなので、農作物や魚介類に含まれているということは存じております」

この記事でびっくりするのは、ポロニウム210がもともと『土壌中に存在しているものなので、農作物や魚介類に含まれている』というJTの主張をまったく気にかけていないらしい点ですよねぇ。そのほかの農作物に比べてたばこの場合が特に濃縮されている度合いが高いならともかく、そうかどうかすら定かでない状態でたばこの場合だけあげつらったってどうしようもないですなぁ。お米や小麦で似たような調査をやって似たような結果が出た論文があったら、どうするんだろう？　…ポロニウムを使った毒殺事件の話題をネタふりに使ったりして、別にニコチンたくさん飲ませたって人は死んじゃうんだし、年間でレントゲン300枚分の被爆量っていうのと毒殺事件の関係もさっぱりわからない。その含有ポロニウムのせいで、たばこを吸うことで当然に出てくるがんにかかる危険度がさらに高くなるんじゃないの、っていうのがおもな論文の趣旨のようだけど、たとえば同じだけのポロニウムだけを吸っても危険部分は生きている（押し上げた？分の発がん性が有効といえる）のかは不明。たばこに含まれるポロニウム210から出る放射線の量が、自然界に普通に存在する放射線と比べてどのくらいの量なのかも不明。

…『たばこの含有物を公開しないのは食品でいえば原料隠し』って、ポロニウムはたばこの原料なのかねぇ？　お肉や魚に含まれている微量な重金属なんかも、表示しないと原料隠しなのかしらん？

→山中登志子さんは、あの有名な「買ってはいけない」の共著者。